米蘭圈
先撈一撈第5輪2:1戰(zhàn)勝那不勒斯的比賽復盤（），當時普遍熱捧阿囧調教出“鋼鐵防線”，不乏認為除了點球外，哪怕那不勒斯多打一人都沒拿到什么“實際機會”。不知道時至今日還有多少人持這樣的觀點。本場第16輪的補賽，面對主場不敗的科莫，米蘭又一次靠球星和效率在全面劣勢的比賽中取勝。
上半時米蘭預期進球“高達”0.9，但其中0.8出自恩昆庫的點球；而科莫的預期進球雖然“只有”1.3，但迫使麥尼昂做了多次關鍵撲救，能以平局進入中場休息實在無法否定運氣的存在。而全場米蘭控球僅32%，傳球數不及對手一半，射門總數比對手射正都要少一次……
這里面還有一組直觀對比賽產生影響的個人數據：莫德里奇全場觸球只有30次（成功率僅66%）；麥尼昂完成了17次長傳。
以往即使同樣是面對強敵，選擇主打防反，莫德里奇至少也能有60次觸球，是本場的兩倍。而上一次觸球只有30次或更少，發(fā)生在意大利超級杯輸給那不勒斯（28次），但那場比賽莫德里奇只是替補出場了15分鐘。
法布雷加斯的弟子們忠實履行了教練賽前的安排，直接導致米蘭后場控球時卻很難找到莫德里奇，于是麥尼昂的長傳得重新上線，傳球質量如何先不說，上次由門將發(fā)起長傳達17次之多的比賽要追溯到第12輪的米蘭德比，而且本場米蘭的鋒線搭檔是萊奧和恩昆庫——換言之，沒有支點。
恩昆庫這次在壓力下連續(xù)控球擺脫推進最終造成對手犯規(guī)的確展示出良好的狀態(tài)，但終究擔不起支點效果。
組織無人，只剩長傳，沒有支點，球權丟失，對手轉攻……不斷惡性循環(huán)。
為應對防守寬度問題，米蘭在第20分鐘就開始把無球階段的陣型調為451，然而實際效果說不上好。
科莫一記斜傳打向米蘭的左路，靠著鋒線兩點壓制米蘭后衛(wèi)，右后衛(wèi)范德布雷普特拿球長驅直入暢通無阻并輕松起腳，萊奧換位在左路卻沒有起到相應的防守作用。直到第55分鐘米蘭2:1完成反超，陣型全面后撤收縮后，米蘭10號才真正開始防守。
早早落后0:1，阿萊格里決定執(zhí)行高位施壓（賽后采訪證實），只有恩昆庫一人突前顯然無法滿足要求，于是中場整體都在向前壓。
科莫門將布特斯一腳直塞就讓隊友直接面對米蘭的后衛(wèi)。
依舊是被打穿中路，但弗法納回防追著追著選擇放掉中路去邊路“協防”，達庫尼亞禁區(qū)內接隊友橫傳完成一記空位撞射高出。
50′25″托莫里邊路踢空被對手收縮圍困，到最終莫雷諾底線倒三角傳中，50′45″帕斯遠射被麥尼昂托出底線的整個過程里，本來應該防守這一側的弗法納一直不見蹤影。
上半時需要壓出去時不斷在后腰與后衛(wèi)之間暴露空檔，感激麥尼昂讓球隊還能留在比賽中。
到下半時米蘭反超比分后，米蘭決定收縮陣型，對手替補上場的邊鋒新星羅德里格斯開始軍訓薩勒馬克爾斯和托莫里了。
67′25″，羅德里格斯“連過兩樁”切入禁區(qū)，被補位的德溫特解圍。
83′10″，羅德里格斯“連過兩樁”2.0后下底傳中，帕斯搶點被麥尼昂極限撲救后壓在底線。
劣勢就是一點點累積，其中不乏似曾相識的方式。
科莫第9分鐘就首開紀錄，而巴特薩吉連續(xù)第二場在角球防守中犯錯。
39′45″沃伊沃達右路晃開巴特薩吉后傳中，中路達庫尼亞從弗法納和托莫里之間殺出，近距離射門被麥尼昂下意識擋開并靠二次反應破壞了補射。而這個熟悉的進攻跑位套路上一場戈森斯就完成了兩次之多。
最后淺談一個對比：
上半時米蘭的第一次射門，來自于薩勒馬克爾斯邊路持球挑傳聯動前插的弗法納，在后衛(wèi)的壓迫下勉強射門偏出。
下半時米蘭的第一次射門，反擊中萊奧邊路持球挑傳給拉比奧特，本場天神下凡的“瘋馬”絲滑轉身爆射得分。
雖然弗法納有被犯規(guī)的嫌疑，距離也比拉比奧特更遠離禁區(qū)，但本質是相似的進攻模式，反映了真實的能力差距。
這場比賽就是靠兩個阿萊格里口中“價值一億的球員”所拯救的。
